AI 모델 순위, 누가 왕좌를 차지했을까? (2025년 4월 기준)

AI 모델 순위는 어떤 기준으로 평가하느냐, 어떤 작업을 수행하느냐에 따라 조금씩 달라질 수 있다는 점, 먼저 기억해 주세요! 마치 달리기 선수도 단거리, 장거리에 따라 강자가 다른 것처럼요. 그래도 여러 벤치마크 테스트나 사용자 평가를 종합해 보면 현재 가장 주목받는 대표 주자들은 다음과 같아요.

1. Claude 3 Opus (Anthropic)

• 특징: 현재 많은 벤치마크에서 가장 높은 점수를 기록하며 '왕좌'에 가장 가깝다는 평가를 받고 있어요. 특히 추론 능력, 지식 활용, 코딩, 수학 문제 해결 등 복잡한 작업에서 뛰어난 성능을 보여줍니다. 긴 문맥을 이해하는 능력도 탁월해서 방대한 자료를 요약하거나 분석하는 데 강점을 보여요.
• 사용 예시: 복잡한 연구 논문을 빠르게 요약하고 핵심 내용을 파악하거나, 까다로운 프로그래밍 문제에 대한 해결책을 얻고 싶을 때 Claude 3 Opus를 활용하면 똑똑한 조수 역할을 해낼 수 있어요. 저도 가끔 복잡한 코드 디버깅할 때 물어보곤 하는데, 제법 날카로운 답변을 줄 때가 많더라고요. 😉

2. GPT-4 (OpenAI)

• 특징: 여전히 강력한 성능을 자랑하는 AI 모델이죠! 특히 창의적인 글쓰기, 대화 능력, 폭넓은 상식 면에서 꾸준히 좋은 평가를 받고 있습니다. 다양한 플러그인과 연동하여 확장성도 뛰어납니다.
• 사용 예시: 블로그 포스팅 아이디어를 얻거나, 소설 초안을 작성하거나, 혹은 이메일 답장 문구를 매끄럽게 다듬고 싶을 때 GPT-4의 도움을 받을 수 있어요. 사용자와 자연스럽게 대화하는 능력이 좋아서 아이디어 브레인스토밍 파트너로도 제격이죠.

3. Gemini Advanced (Google)

• 특징: 구글의 최신 기술이 집약된 모델로, **멀티모달 능력(텍스트, 이미지, 음성 등을 동시에 이해하고 처리하는 능력)**이 강점입니다. 구글 검색 및 다른 구글 서비스와의 연동성도 뛰어나 정보 검색 및 활용에 유리해요.
• 사용 예시: 이미지에 대한 설명을 생성하거나, 음성 명령으로 정보를 검색하고, 관련된 텍스트 정보를 함께 얻는 등 여러 종류의 정보를 복합적으로 다뤄야 할 때 Gemini Advanced가 유용하게 쓰일 수 있습니다. 예를 들어, 여행 사진을 보여주고 그 장소에 대한 역사적 배경 설명을 요청하는 식이죠.

반응형

그 외 주목할 만한 모델들

• Claude 3 Sonnet/Haiku (Anthropic): Opus보다는 성능이 약간 낮지만, 여전히 뛰어난 성능에 더 빠른 응답 속도와 낮은 비용을 제공하여 균형 잡힌 선택지로 평가받습니다.
• Llama 3 (Meta): 오픈 소스 모델 중에서 강력한 성능을 보여주며 많은 개발자와 연구자들에게 인기를 얻고 있습니다. (만약 출시되었다면 최신 정보 확인 필요)

순위는 어떻게 매겨질까?

AI 모델 성능은 주로 다음과 같은 벤치마크 테스트를 통해 평가됩니다.

• MMLU (Massive Multitask Language Understanding): 다양한 주제에 대한 지식과 문제 해결 능력을 평가합니다.
• HumanEval: 코드 생성 및 문제 해결 능력을 평가합니다.
• GSM8K: 수학적 추론 능력을 평가합니다.
• LMSys Chatbot Arena: 사용자들이 여러 모델과 익명으로 대화하고 선호도를 평가하는 방식입니다. 실제 사용 경험과 유사한 평가를 제공한다는 장점이 있죠.

핵심 요약

현재로서는 Claude 3 Opus가 여러 벤치마크에서 최상위권을 차지하고 있으며, GPT-4와 Gemini Advanced가 그 뒤를 바짝 쫓고 있는 형세입니다. 하지만 AI 기술은 정말 눈 깜짝할 사이에 발전하기 때문에 이 순위는 언제든 바뀔 수 있어요! 어떤 모델이 '최고'인지는 사용하려는 목적과 필요에 따라 달라질 수 있으니, 직접 사용해 보시고 자신에게 맞는 모델을 찾아보는 것이 가장 좋습니다. 😊